诸葛亮为何不同意魏延的子午谷奇谋？只因这四个条件实在苛刻！

诸葛亮一出祁山，魏延建议出兵子午谷，此事演义史书均有记载，那就是确有其事。演义可以说是史实的夸张，但不可能改变基本史实。从历史上看，诸葛亮没有采纳魏延的建议，第一次北伐也失败了，现在我们就分析下，奔袭子午谷的可行性。

据史料记载，天下九州，魏国独得六州，蜀国仅有益州一州之地。魏国人口近500万，蜀国仅有110万，双方实力差距巨大。而且随着时间的推移，随着中原农业生产的恢复，双方的差距会越来越大。

俗话说：一力降十会。在绝对的优势面前，智谋的作用并不是很大。

魏延计划可以速战速决，在短时间内成功，而后可以分散一部分兵力坚守险要的潼关、武关、蒲坂津黄河渡口等地，确保关中的安全，而且可以防止魏军主力的快速增援。由于魏国陇右和河西地区兵力不多而且分散，完全可以在随后用步步蚕食之法加以各个击破。

还有一点，攻下汉朝旧都长安，这对以兴复汉室为最终目标的蜀军的士气是一种莫大的鼓舞，这对于国力弱小、兵力不足的蜀国来说，是颇为理想的。

诸葛亮最终没有采用魏延的“子午谷奇谋”，诸葛亮自知“曹魏非速亡之国，蜀汉非进取之地”，因此数兴北伐，实乃“以攻为守”，万不可置蜀军于险地。问题是，奇袭子午谷，风险究竟有多大？

必须知道，欲达成“子午谷奇谋”，需要满足以下几个条件，而且一个都不能少：

第一、魏延率军从褒中出发，循秦岭东行进入子午谷，经子午谷到长安，十日抵达。在这个行程中，不允许发生任何意外情况；

第二、曹魏长安守将夏侯楙得知魏延军突然到来时，必须要弃城逃跑，不得作任何抵抗；

第三、夏侯楙逃跑时，必须留下大批可供蜀军食用的粮草辎重，不能运走或焚毁；

第四、曹魏军的增援部队只能在20天后才赶到长安，不得提前到达；而诸葛亮大军从斜谷出发，必须在20天内赶到长安，增援魏延。

因此，这几乎就是一个不可能完成的计划！魏延的这个战略意图是雄心勃勃的，但韩信故事不是那么好学的。

世易时移，刘邦韩信当年能夺取关中，是因为项羽远在徐州彭城，而且正在和齐国田荣作战，无法抽身入关救援。而曹魏政治中心就在洛阳，南阳宛城也有重兵驻屯。蜀汉北进关中道路艰险，补给困难。

魏延的方案，两路军队分处相隔数百里的秦岭谷道，要做到完美协同，即使是在二十世纪的通讯条件都很难做到，更何况三国时代，所以跟本没有实现的可能。

更何况，诸葛亮的对魏作战方略是“以攻为守”，他要在伐魏的同时尽量保存蜀军主力。

据统计，在后三国，蜀汉全国的常规作战部队只有十万左右。拿一万人给魏延去冒险，岂不是自毁长城？当考虑到这些实际问题，相信一般人也会放弃“奇袭子午谷”的幻想，以诸葛亮之谨慎稳重，又怎么可能同意这种计划呢？