三国艺苑

 找回密码
 立即注册

一键登录:

三国艺苑 首页 原创 品论 查看内容

略谈关羽的襄阳攻略战

2017-6-20 15:43| 发布者: 三国艺苑| 查看: 1133| 评论: 0

摘要: 建安二十四年秋七月后,稍微安静了一段时间的荆襄地面上忽然间风云变色:刘备五虎大将之一的关羽奉命征樊,于襄阳大败曹操的大将曹仁,夺取重镇襄阳,兵锋直逼江北的樊城。一时间,樊城之地,成了天下瞩目的焦点。但 ...

建安二十四年秋七月后,稍微安静了一段时间的荆襄地面上忽然间风云变色:刘备五虎大将之一的关羽奉命征樊,于襄阳大败曹操的大将曹仁,夺取重镇襄阳,兵锋直逼江北的樊城。一时间,樊城之地,成了天下瞩目的焦点。但这样的一战,却不过是更加精彩故事的序幕。时无乱局,怎显英雄?接下来樊城之下,荆州内外,棋逢敌手,将遇良材:庞德,徐晃,于禁,曹仁,满宠,吕蒙,陆逊……如此多的名将谋臣,各为其主,各展雄才,为的便只有打倒一个人:其人也,姓关,名羽,字云长。

于是抬棺决死,关庞对刀;水淹七军,威震华夏;白衣渡江,败走麦城;一个个精彩的故事,让后来的英雄击掌,豪杰太息,就算而今千载之下,悠悠长江水兀自流不去那些姓名,却把历史流成了故事,故事又流成了传说,甚至还把传说流成了神话。这般辉煌之下,前面那襄阳一战,反而不那么引人注目,让人注意了。便是论坛讨论,大家也多论关庞一战之高下,水淹七军的长短,败走麦城的是非,而对于在这些故事的前面那一次,关羽在演艺中少有的一次独自率领大军决战提及的反而较少。

我虽然不才,却也来说说这一战。既然说战,少不得要分析敌我强弱,当时局面。于是我们先看——

——战前

这可分攻守二方来说:

攻方:

凡战也,必有其来由。但这一点是月旦评将要讨论的,因此正好偷懒不论。只说说攻方的战略目标。按三国演义:“……细作人打听曹操结连东吴,欲取荆州,即飞报入蜀。汉中王忙请孔明商议。孔明曰:“某已料曹操必有此谋,比及借请东吴起兵。吴地谋士极多,必然教操令樊城曹仁先兴兵矣。”汉中王曰:“似此,如之奈何?”孔明曰:“可差使命就送官诰与云长,令先起兵取樊城,使军士胆寒,自然瓦解矣。”……”

因此此战其最终目标只有一个,樊城。

但欲攻樊城,必先破除前面的阻碍。樊城之前,是襄江,襄江之北,有襄阳。而襄阳城内,有虎将曹仁,还有重兵把守。若要越襄江而攻樊城,就必须先杀败,而且大损曹仁的主要战力;而且还必须攻拔重镇襄阳,二者缺一不可:若襄阳虽拔,曹仁实力尚在,则渡江不易,且围城困难;若虽大败曹仁,但襄阳未下,则关羽军恐怕腹背受敌,也不敢长驱直入。

而且还有一个隐藏的附加条件:关羽军不能受到重创。要是收到损失太大,就算重创了曹仁军,打下了襄阳城,那也没力量继续攻击樊城的。

因此可知,欲取樊城,必须先达成上面说的三个条件:重创曹仁军,攻拔襄阳城,实力基本在。

说来简单,做来不易。便是曹仁好相于,出战便败,但他后据襄阳,进退自如。若退而保城,和樊城首尾相应,关羽攻城肯定不易,更不用说渡江攻樊。而曹仁此人当年新野一战,曾摆八门金锁阵;江陵城下大战周瑜,美周郎颇吃了些苦头;说来可不是好拔的钉子,要不然曹孟德何必托付荆襄门户给他?

夫战也,庙算多者胜。关羽为世虎臣,万人之敌,岂会想都不想便提军杀去?这些问题,我们可以想到,他自然也在盘算。便看演艺之中,关羽的说话:“费诗方出王旨,令云长领兵取樊城。云长曰:“吾亦有此心久矣,但未得主命耳。”……”老罗只用一句话,说将军两般心情:一来当是说将军为国请战之心热切;二来是说将军既然此心久矣,那么此战对他来说,这些日子来肯定在脑海之中,沙盘之上反复推演了不只多少遍了吧?便是道路远近,地形起伏,敌人军队的数量,将领的才能脾气甚至当地的天气,他恐怕也详细估计过了。因此才表现得胸有成竹。

守方:

一场战役,守方占的便宜是地利。不要小看地利,有时可抵百万雄兵。因此名将纵然兵力占优,也并不轻动干戈。而假如守方政治清明,那么还可得百姓支持,得人和。所谓不伐有道之国,就是为此。不过演义里老曹的名声和作为,实在和大耳儿相去甚远,人和那是得不到了,但是襄阳城的地利还是有的。

曹仁为将,先已经说过了,那不是什么等闲之辈(当然你非要拿徐庶,周瑜,孔明等人来比,那他还是比不了的)。诸曹之中,此人当为第一将。何况还有满宠等人为副。

但最难计算的,却是此战双方的兵力对比。老罗说的模糊,我们也只能抓住一些模糊的信息,来“猜”。

我猜测大致如下:

守方:考虑到曹仁的身份,而且考虑到襄樊对于曹魏的重要性:满宠所谓“国之保障”,一旦失守首都许昌很快就会面对强敌的军队,再考虑老曹也是精通兵法的行家,那么襄樊曹仁手下的兵力肯定不会少了,用“重兵”来说,不算过分。

而这些部队的主力会屯于何处呢?我认为,肯定是襄阳。因为襄阳直面敌人的锋芒,又不如樊城有襄江保障,曹仁除非昏了头,不然肯定不会主力放在后方,让敌人轻取襄阳。

而曹仁的兵力,有一条模糊的信息:“……仁乃与兵五千,随吕常出樊城迎战……”。要知道当时曹仁在襄阳的主力部队已经折损了大半,而且曹仁新败之将,对于吕常的牛皮估计也是将信将疑,不相信的成分很可能居多,说来也就是死马当作活马医,让吕常去试试看。这种情况下,自然不可能把自己的大部分兵力都给了他,也就是小部分兵力吧?但人家吕常只说要数千,好家伙,曹子孝手一挥,直接就给了五千,真正慷慨大方。

按照这样计算,当曹仁在襄阳折损了大部分兵力之后,残兵和后方樊城的兵力相并,居然还能够超过了一万人。

那么我由此估计,此战曹仁动员的兵力,应该可达数万人。

再来看攻方:在关羽接管荆州之前,荆州军有两次分兵。

第一次,刘备入川,“玄德令黄忠为前部,魏延为后军。玄德自与刘封、关平在中军,马步兵五万起程”,去了五万。当然,廖化这个时候也带了一军来降,但若说他能带来多少人马,那肯定不现实。

第二次,孔明入川,“先拨精兵一万,教张飞部领,取条大路,杀奔巴州、雒城之西,先到者为头功。孔明拨一枝兵,教赵云为先锋,溯江而上,会于雒城。孔明随后引简雍、蒋琬,琬字公琰,零陵湘乡人也,乃荆、襄名士,为书记,引兵一万五千,同日酌别起行。

这次分兵,人数比上次要少。究其原因,一方面刘备虽败,人马还有不少;另一方面当是因为刘备上一次分兵带走了不少人马,孔明估算着多带兵马会影响荆州的防御。

而如果此时荆州还留有十万以上的兵力的话,那么刘备方一开始在荆州那就有接近二十万的兵力了……看看赤壁战前刘备就两万家底的狼狈模样,就算攻克荆州的时候受降敌兵,同时招纳士卒,一州之地那么短的时间居然膨胀到二十万,未免不太现实,因此留给关羽的兵力应该不足十万。

而演义虽然是小说,老罗还是不会写得太出格的。要好像游戏里面,每季度征兵基本不可能。再看分兵到关羽进攻襄阳,时间并不算长,而且荆州才刚刚历经战火,刘备一向的主义是收买人心,不到必要不会竭泽而渔的,因此这段时间关羽手下的兵力也不会增加很多。

加上关羽还要留兵守江陵,荆州,公安,这么计算下来,他能动用的兵力也当在数万的范围。

而后面也有一个模糊的信息来说明关羽的兵力:“且说关平闻徐晃自引兵至,遂提本部三千精兵迎敌。”,关平是什么身份?独守郾城,手下的兵力只有三千,连吕常人家曹子孝还给了五千呢,要是兵力富足,难道关羽会这么抠门?当然,话说两头,这三千,是精兵,而且这个时候,关羽已经分兵一半去了郏下,不过关羽也还有于禁的一万降兵的进帐可算啊……因此从关平的兵力合理的估算关羽起初的兵力,应当是在数万。

当然,说两方都是数万。这个“数”,到底也有不同,我个人认为,关羽的兵力此战肯定稍强于曹仁。不然就算孔明深知关羽之勇,算定曹仁不如他,但毕竟攻守异势,一生谨慎的武侯没理由放心他以少击多吧?

因此这一战,曹仁战力稍弱,但有襄阳城的地利;关羽处于入敌境而攻的状态,算来双方先天条件基本持平,那么接下来就要看双方的将帅之才了。既然如此,这一战也就可以开打了,于是我们也就可以——

——论战:

夫兵形似水,善战者因势而利导之。

关羽杀来了,守方的反应如何?“仁大惊,欲坚守不出。”这个开始是要守的。可是他见识过关羽的利害,别人没见识过呀,于是:副将翟元曰:“今魏王令将军约会东吴取荆州,今彼自来,是送死也,何故避之?”仁曰:“然。”便欲出兵。抬出曹魏的军事决策,曹仁立刻反应过来,这可不好拒绝。于是要战了。

但是有人比较清醒这战的关键之处:参谋满宠谏曰:“吾素知云长勇而有谋,未可轻敌。不如坚守,深为上策。”这话是给了面子的,要说白了,其实就是:老兄啊,你先掂掂自己多重吧?对面那位可是重量级选手来的,你还上去拼,拼得过么?咱们还是惹不起躲得起吧?

曹仁觉不觉得自己和关羽不是一个级别呢?他还没说话,别人先说了:骁将夏侯存曰:“汝是秀才之言,不晓破敌。岂不闻‘水来土掩,将至兵迎’?我军以逸待劳,何足惧之。这位还拿兵法来说事,而且似乎也有道理。于是:

曹仁不听满宠之言,令宠守樊城,自领兵离襄阳,来迎云长。

好嘛,直接打发满宠去后边看戏了。看来曹仁对满宠的意见很不感冒,估计也不认为自己就一定不如关羽。

当然,凭心而论,曹仁这样的决策,倒也未必就算错了。反正他背靠襄阳,进可攻退可守,出战就算败了,顶多也就是退回来。何况计算着曹魏联合孙权的策略,还有兵法上的“乘劳”,再加上手下战意那么高,算来算去似乎吃亏也是吃得起的。

只是仗不是一个人打的。你有张良计,我有过墙梯。

“云长知曹兵来,唤关平、廖化二将受计,领兵来迎曹兵。”所谓安排窝弓射猛虎,局,已经布下了。

于是:“……两阵对圆,廖化出马搦战。翟元出迎。二将战不多时,化诈败,拨马便走。元追杀,荆州兵退二十里。翟元乘势追袭,关平、廖化分兵两路夹攻。仁传令夏侯存拒住关平,翟元拒住廖化。次日,又来搦战。夏侯存、翟元出战得胜,追杀二十余里。忽听得背后喊声大震,鼓角齐鸣,曹仁急命前速回。两兵急回,背后关平、廖化杀来,曹兵大乱。曹仁中计,先掣一军,飞奔襄阳。离城数里,前面绣旗颰处,一员大将,勒马横刀,拦住云路,乃荆州关云长也。曹仁素知云长谋勇,胆战心惊,不敢交锋,望襄阳斜路而走。云长不赶。夏侯存军至,云长截住去路。存大怒,与云长交锋,只一合,被云长一刀斩于马下。翟元便走,关平赶上斩之。乘势追杀,曹军大半死于襄江之中。曹仁退守樊城。”

一场大战,老罗不过一段话就解决了。但其中的细节,不可不察:最该注意的是——

诈败。

请注意,这次关羽安排的诈败,和演义中别的诈败可不一样:

比如博望坡:“……夏侯敦大怒,拍马向前,来战子龙。两马交战,不数合,子龙诈败退走。夏侯敦赶将来。众军先退,北军掩杀将来,子龙押后阵抵当。约走十余里,子龙回马又战,不数合又走……”

这是一败到底的诈败。如果能让对方相信自己实力比对方差很远,或者对手头脑简单,用起来的确很好用;但敌人稍微如果聪明一些,很可能会被识破。而关羽的对手曹仁,并不是笨蛋;他知道其实双方的兵力差距他不占上风,也知道关羽的利害,因此他这次出战,还是存了小心的。

这种对手,就好像受惊的狐狸,一有风吹草动,就会立刻缩回洞里。其心理,两个字:狐疑。
 
对付这样的对手,就需要用局中之局,套中之套,耐心地和他玩心理战术,让他以为自己已经躲过了陷阱,逃过了圈套,然后走入你真正的局中。

我们来看关羽怎么做的:“……两阵对圆,廖化出马搦战。翟元出迎。二将战不多时,化诈败,拨马便走。元追杀,荆州兵退二十里。翟元乘势追袭,关平、廖化分兵两路夹攻。仁传令夏侯存拒住关平,翟元拒住廖化。……”

要只看这段,那就是廖化先诈败,然后关平,廖化伏击。而曹仁指挥得当,抵挡住了敌人的诡计,阵脚不乱。

这样一来,曹仁的信心加强了,他自以为已经破了关羽的诡计;而他那两个手下本来就气焰很高,这下更加不得了。本来就自己觉得有襄阳城的地利,对敌人是“乘劳”,这下子更加强了曹仁军对于己方“有利态势”的错觉。

对于关羽而言,曹仁已经离开了襄阳二十里了,不过还不够远。但是他需要造成的敌军心理错觉,已经成功造成了。接下来就是收局了:

“……次日,又来搦战。夏侯存、翟元出战得胜,追杀二十余里。……”

前一次敌方诈败,曹仁军没事。于是曹仁军胆子大了,这次又追了二十里。请注意,这下子离襄阳四十里了。狐狸,不知不觉地离洞口太远了。

关羽此时有两个最明显的选择:一,伏兵于后,前后夹攻;二:调虎离山,先取襄阳。

但关羽的安排,却比较复杂一些:“……忽听得背后喊声大震,鼓角齐鸣,曹仁急命前速回。两兵急回,背后关平、廖化杀来,曹兵大乱。曹仁中计,先掣一军,飞奔襄阳。……”

只看到这儿,必然以为后面一定是关羽杀来了。曹仁的反应也很快,立刻就意识到襄阳的危险,飞奔回去。曹仁的决策很不错。可惜对手算定了他这一着:

“……离城数里,前面绣旗颰处,一员大将,勒马横刀,拦住云路,乃荆州关云长也。曹仁素知云长谋勇,胆战心惊,不敢交锋,望襄阳斜路而走。……”

其实关羽却在这儿等着他呢。

于是曹仁又走。很多人可能都看不起曹仁这个时候的决定,认为太窝囊,不够威风;但我却觉得这种时候,曹仁的决定很正确:为将者,不能战当走。关羽既然在此处,襄阳多半不保;自己处于中了埋伏,兵败如山倒的情况下,军心已经大乱,而局势也很是不利,假如他为了面子拼死一战,倒是勇猛了,不过恐怕就会全军覆没,拿什么来保樊城?

所以为将者,不单要“善战”,还要“善败”。

接下来:“……云长不赶。夏侯存军至,云长截住去路。存大怒,与云长交锋,只一合,被云长一刀斩于马下。翟元便走,关平赶上斩之。乘势追杀,曹军大半死于襄江之中。……”

所谓“归师勿竭”,要是不放过曹仁,拦路大杀倒是痛快,也可望全歼敌军,可是杀敌三千,自损八百,划得来么?还有樊城要打呢。所以关羽放过前锋,击其中路,尾随追杀,加上襄江对完全没有败退过江准备的曹仁军的天然堵截,于是曹仁军的主力,灰飞烟灭。

曹仁残部退保江北的樊城,已经无力反扑。虽然还有一个吕常不自量力,但那不过是螳臂挡车,未战先溃。

如我们战前所言,关羽需要达成的三个目标:大败曹仁,攻占襄阳,保存实力。而此时,关羽已经全部达成。关羽用兵之精,至此才能得睹全貌。

观老罗写关羽:襄阳一战写其用兵,渡江之时写其神威,战庞德写其勇,淹七军写其智,一步一步,让关羽踏上了人生的最巅峰。然英雄如流星,最辉煌之时,也就是其殒灭之日。所谓“亢龙有悔,盈不可久”,关羽高处回首,却已经没了退路。最后白衣渡江,败走麦城,父子归神,英雄覆败的传说,却终于变成了一段神话。


本文章来源于网络,不代表本网站观点。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

小黑屋|三国艺苑 ( 鲁ICP备14028466号

鲁公网安备 37132702371524号

GMT+8, 2023-2-3 01:49 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部