三国艺苑

 找回密码
 立即注册

一键登录:

三国艺苑 首页 原创 谈史 查看内容

祢衡开骂

2015-11-7 20:58| 发布者: 三国艺苑| 查看: 729| 评论: 0|原作者: 云飞羽

摘要: 《三国演义》第二十三回“祢衡仰天叹曰:“天地虽阔,何无一人也!”操曰:“吾手下有数十人,皆当世英雄,何谓无人?”衡曰:“愿闻。”操曰:“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,机智深远,虽萧何、陈平不及也。张辽、许褚 ...
《三国演义》第二十三回“祢衡仰天叹曰:“天地虽阔,何无一人也!”操曰:“吾手下有数十人,皆当世英雄,何谓无人?”衡曰:“愿闻。”操曰:“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,机智深远,虽萧何、陈平不及也。张辽、许褚、李典、乐进,勇不可当,虽岑彭、马武不及也。吕虔、满宠为从事,于禁、徐晃为先锋;夏侯惇天下奇才,曹子孝世间福将。--安得无人?”衡笑曰:“公言差矣!此等人物,吾尽识之:荀彧可使吊丧问疾,荀攸可使看坟守墓,程昱可使关门闭户,郭嘉可使白词念赋,张辽可使击鼓鸣金,许褚可使牧牛放马,乐进可使取壮读招,李典可使传书送檄,吕虔可使磨刀铸剑,满宠可使饮酒食糟,于禁可使负版筑墙,徐晃可使屠猪杀狗;夏侯惇称为‘完体将军’,曹子孝呼为‘要钱太守’。其余皆是衣架、饭囊、酒桶、肉袋耳!””
  相信大多数读者读此段后仍是一知半解,比如为什么说“夏侯惇称为‘完体将军’”,这点大家都知道,因为他被射瞎了一只眼。可是,其它人呢?可能没有多少人去深思过。现在我们来试看一下《三国志》中的记载。
  荀彧传注引平原祢衡传曰:“或问之曰:“何不从陈(群)长文、司马(朗)伯达乎?”衡曰:“卿欲使我从屠沽儿辈也!”又问曰:“当今许中,谁最可者?”衡曰:“大儿有孔(融)文举,小儿有杨(修)德祖。”又问:“曹公、荀(彧)令君、赵荡寇皆足盖世乎?”衡称曹公不甚多;又见荀有仪容,赵有腹尺,因答曰:“文若可借面弔丧,稚长可使监厨请客。其意以为荀但有貌,赵健啖肉也。””
  原来实际上不是那么回事,除了骂荀彧的那句话于史有载外(但也不完全一样),其它的全是作者虚构的。
  是,那些骂人的话不是出自祢衡之口没错。但是,它难道就是作者随意生编硬造出来的吗?恐非。为什么牧牛放马的是许褚而不能是郭嘉?为什么看坟守墓的是荀攸而不能是张辽?接下来试以《志》中材料为大家解之。 
  一、“荀彧可使吊丧问疾”。此句可以说直接来源于史书上的记载,只是文字和含意略有出入。“借面弔丧”如《志》中所言只是祢衡因其有仪容,适合做此事而嘲之,实际上并未发生过。但“吊丧问疾”这件事几乎人人都会经历,算不得荀彧的专利。为什么作者要将其改成这样呢?可能来源于此:
荀攸传注引汉末名士录曰:“......后荀彧为尚书令,遣人迎叔父司空爽丧,使并置(何)顒尸,而葬之于爽冢傍。” 
  二、“荀攸可使看坟守墓”。
荀攸传:“......及昙卒,故吏张权求守昙墓。攸年十三,疑之,谓叔父衢曰:“此吏有非常之色,殆将有奸!”衢寤,乃推问,果杀人亡命......”
  既然你识穿了别人的把戏,那他这个墓也守不成了,只好另请高明,于是只好委屈您了! 
  三、“程昱可使关门闭户”。
  程昱传:“袁绍在黎阳将南渡,时昱有七百兵守鄄城,太祖闻之,使人告昱,欲益二千兵,昱不肯......太祖从之。绍闻昱兵少,果不往。”
  果然关门闭户,任其通过,示之以弱。
  另外,其后又言:“昱曰:“知足不辱,吾可以退矣。”乃自表归兵,阖门不出。” 
  四、“郭嘉可使白词念赋”。
  郭嘉传注引魏书载太祖表:“......故军祭酒郭嘉......每有大议,发言盈庭......”
  郭嘉作为曹操最喜爱的谋士,他当然只需说说而己。 
  五、“许褚可使牧牛放马”。
  许褚传:“......以牛与贼易食,贼来取牛,牛辄奔还,褚乃出阵前,一手逆曵牛尾,行百余步......”
  原来许大护卫是这样和畜牲连系到一起的。 
  六、“满宠可使饮酒食糟”。
  满宠传注引世语曰:“王凌表宠年过耽酒,不可居方任......宠既至,进见,饮酒至一石不乱......” 
  七、“于禁可使负版筑墙”。
  于禁传:“......禁既至,先立营垒,不时谒太祖......徐凿堑安营讫,乃入谒,具陈其状......” 
  八、“曹子孝呼为‘要钱太守’”。
  这里的曹(仁)子孝恐曹(洪)子廉之误。今查曹洪传:“始,洪家富而性吝啬......” 
  另外,还有张辽、乐进、李典、吕虔、徐晃等人暂时未能在《三国志》中找到依据说明。
  相较于较早的《三国志通俗演义》,此段话基本上无甚差别,只是少骂了程昱和郭嘉。此二人显是后来好事者自行添加上去的。观其行文,亦可推知非同人所书。另七人乃取其传中某一特殊事例以讽之。而程昱和郭嘉二人之讽显为其一生的结语。
  当然,未见依据的五人之讽可能也非原作者语,和郭嘉、程昱二人一样为后来好事者所加。但此好事者既然能发现祢衡之骂中所隐藏的玄机,当亦做过一番考证。却仅增二人,而未删此无根据之五人,于理不通。相信当时此五人亦应有其相应事实根据的记载存在,只是现在的我们可能已经看不见了。但我们也能从这支言片语中想见:张辽可能在某一或几场战役中亲自击鼓鸣金;吕虔原来是个铸剑大师;徐晃和张飞(演义中语)是同行......

本文章来源于网络,不代表本网站观点。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类


小黑屋|三国艺苑 ( 鲁ICP备2023037446号

鲁公网安备 37132702371524号

GMT+8, 2024-5-4 14:24 , Processed in 0.115884 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部