|
三国志后主传注引魏略：“初备在小沛，不意曹公卒至，遑遽弃家属，后奔荆州。禅时年数岁，窜匿，随人西入汉中，为人所卖。及建安十六年，关中破乱，扶风人刘括避乱入汉中，买得禅，问知其良家子，遂养为子，与娶妇，生一子。初禅与备相失时，识其父字玄德。比舍人有姓简者，及备得益州而简为将军，备遣简到汉中，舍都邸。禅乃诣简，简相检讯，事皆符验。简喜，以语张鲁，鲁（乃）洗沐送诣益州，备乃立以为太子。初备以诸葛亮为太子太傅，及禅立，以亮为丞相，委以诸事，谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”亮亦以禅未闲於政，遂总内外。” 又：“臣松之案：二主妃子传曰“后主生於荆州”，后主传云“初即帝位，年十七”，则建安十二年生也。十三年败於长阪，备弃妻子走，赵云传曰“云身抱弱子以免”，即后主也。如此，备与禅未尝相失也。又诸葛亮以禅立之明年领益州牧，其年与主簿杜微书曰“朝廷今年十八”，与禅传相应，理当非虚。而鱼豢云备败於小沛，禅时年始生，及奔荆州，能识其父字玄德，计当五六岁。备败於小沛时，建安五年也，至禅初立，首尾二十四年，禅应过二十矣。以事相验，理不得然。此则魏略之妄说，乃至二百馀言，异也！又案诸书记及诸葛亮集，亮亦不为太子太傅。” 裴松之在这里论述了魏略所记载的刘备失子绝非刘禅。这个证明过程是合理的。但他没有再往下推论。在刘禅之前，刘备有没有儿子的？若有，这个（或者尚且不止一个）儿子最后哪里去了？究竟是不是象魏略中记载的那样回到蜀国，且若回到蜀国，此人是谁？为何蜀书对此一字不提？ 先主传“……曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年也。先主与术相持经月，吕布乘虚袭下邳。下邳守将曹豹反，间迎布。布虏先主妻子，先主转军海西。杨奉、韩暹寇徐、扬间，先主邀击，尽斩之。先主求和于吕布，布还其妻子。”古时的妻子是今天妻和子的统称，这样看来，至迟建安元年，刘备是有至少一个儿子的。那时侯刘大耳朵很是不顺，天天被人东赶西躲。老婆孩子所以也经常保不住。至少在跟吕布的纠缠中就丢了两回，很侥幸都还了回来。（布遣高顺攻之，曹公遣夏侯惇往，不能救，为顺所败，复虏先主妻子送布。曹公自出东征，助先主围布于下邳，生擒布。先主复得妻子，从曹公还许。这是第二次）然后终于有了个了断：“五年，曹公东征先主，先主败绩。曹公尽收其众，虏先主妻子，并禽关羽以归。”武帝本纪关于这次战役的记载基本相同：“遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。” 这些彼此印证的记载至少可以证明，在建安元年之前，大耳朵刘备至少有一个儿子。刘备的妻儿老小这次被捉了去，在历史上没有任何记载她们有回来的机会。因此刘备的后裔大概是落到了曹操的手上。偶们都知道刘备眼睛很毒，所娶皆是美女。甘，糜之上他还娶过哪些女子，那基本上成了一个谜。陈寿说蜀汉国不置史，因此史料缺乏，这个评价不是完全屈枉。因为对蜀汉短短几十年的历史来说，里边隐藏的谜团实在太多了…… 假如刘备的这个儿子真的象魏略里所说的那样生还了蜀汉，那么问题变的相当复杂，因为按三国志的相关记载，这个儿子要比刘禅更加的根红苗正。因为偶们知道的刘备的老婆无非是小甘小糜。 据糜竺传：建安元年，吕布乘先主之出拒袁术，袭下邳，虏先主妻子。先主转军广陵海西，竺于是进妹于先主为夫人。糜家这时候对刘备的支撑当然是刘备得以喘息甚至重振的重要力量。所以小糜在刘备那里是妻即夫人这个等级。但吕布后来又将刘备妻子还了回来，刘备前边那个夫人入门既早，又有子嗣。小糜没有机会爬到她头上去，只能算次妻。小甘则更弱。二主妃子传：主甘皇后，沛人也。先主临豫州，住小沛，纳以为妾。先主数丧嫡室，常摄内事。小甘后来是母以子荣，属于以常务妾代理夫人。但倘若不是刘备的正式妻儿一去不复返。她终究只是妾室。三国立嗣常规是立嫡以长不以贤。作为母亲，小甘没有刘备那正式夫人身份大，作为儿子，刘禅比他那个哥哥至少小十二岁，根本也是没得比斗。因此，从礼数和惯例来看，即使刘备这个儿子在外流浪多年，但一旦他回到蜀国，刘备身后的第一继承人仍然是他，而不是刘禅。 （在这里另外解释一个字：丧。这是个多音字。读一声的时候是名词，如葬礼。读四声的时候是动词，如缺失。因此这里说先主数“丧”嫡室。并不是说这些嫡室都死掉了，而是说刘备几次失去了嫡室。偶以前听人说后出师表中有个时间上的大破绽，可能就是这个字的理解上出了问题。后出师表写于建兴六年十一月。里有一句“然丧赵云、阳群、……等，及驱长屯将七十余人”。按赵云传，云卒于七年。傅斯年先生把这里当作一处硬伤，说“尤与史不合”。偶以为未必。按建兴六年十一月与七年中间相差未几。赵云末年若缠绵病榻，极有可能在尚未逝世的建安六年十一月就已经丧失了战斗力。是时亮出师在即，对大军来说，赵云这个将领确实损失掉了，因此用“丧”字，并说得通。不能把这个丧字简单的理解为赵云死掉了。后出师表所谓的硬伤似乎就这一处。偶在这里略做澄清。至于全文，在此不谈。） 刘备的妻子在建安五年被曹操掳去，顺便还有关羽。此后关羽在刺良之后逃归刘备，没有只言片语记载了关羽将刘备的妻子一并带走。而是时关羽也没有机会再去找刘备的妻儿，他逃走了，直接奔到袁绍的军中。五关六将，尽是虚谈。 刘备的这个长子，似乎就这样不明不白的消失掉了，湮没到历史里。如果不是局外人鱼豢不经意间的只言片语，也许偶们根本就不会记得还有这么个人存在。 那么，这个人是否真的存在，是否又真的如魏略所言回归蜀中？他究竟是谁。 裴松之在对魏略有关记载的反驳中，只证明了这个人不会是刘禅。但假如把这个人是刘备丢失的长子，那么魏略上的记载就不应该被全盘推翻。从蛛丝马迹中，偶们或者还可以探知当时所发生的真相之一二。 记载中的这一句话相当关键：比舍人有姓简者，及备得益州而简为将军，备遣简到汉中，舍都邸。禅乃诣简，简相检讯，事皆符验。 刘备的手下姓简的只有一个人，那就是简雍。 按蜀书卷八的记载：简雍字宪和，涿郡人也。少与先主有旧，随从周旋。先主至荆州，雍与麋竺、孙乾同为从事中郎，常为谈客，往来使命。先主入益州……拜雍为昭德将军。 偶们可以看出，简雍完全符合魏略中所说的那简姓舍人的特征。虽然偶们不能就此指定这个姓简的必然是简雍。但从同姓和经历的相似来看，无疑很有可能。 但非常奇怪的是，简雍传有头无尾。做为专业的史籍记载人物，居然对这人物的结局一无交代。这不能不引起人的注意。蜀书前后十五篇中有记载的人物列传里，没有交代人物后事如何时“卒”的，统共只有三人。除了杜聋子杜微之后，另两人就是简雍和就排在简雍下边的伊籍。这是为什么呢？ 鹿鼎记中有这样一段记载，偶把它摘到这里，聊做陪衬。 黄宗羲道：“伊璜先生和吴将军有这样一段渊源，朝中大臣对吴将军倚畀正殷，吴将军出面给伊璜先生说项疏通，朝廷非卖他这个面子不可。”吕留良道：“黄兄所见甚是，只不知陆，范二人，如何也和伊璜先生一般，说是'未见其书，免罪不究'？难道他二人也有朝中有力者代为疏通吗？”黄宗羲道：“吴将军替伊璜先生疏通，倘若单提一人，只怕惹起疑心，拉上两个人来陪衬一下，也未可知。”吕留良笑道：“这等说来，范陆二人只怕直到此刻，还不知这条命是如何拾来的。” 偶猜想一下，既然范骧和陆坼可以作为查某的陪衬被饶了性命，伊籍自然也可能为陪衬简雍而被截断列传后半段。当然这些自然只是一种可能。但假如偶们把它推到极端，即简雍不为人知的结局中，当真隐藏着什么。 那又会怎样？ 倘若这个刘备长子真的有机会回到蜀中，刘禅基本上做不成皇帝。这就是后果。 因为刘备长子既然在建安元年的时候就已经存在，即使那时候他刚出生，只在襁褓之中，到建安十九年刘备拿下益州的时候，他也是齐二十岁的人了。那时候刘禅才七八岁，单对单他如何能斗得过这位大哥？！就算加上母系势力，刘备长子那里纵然一无所有，刘禅的老娘小甘本身也是妾室，也没什么根底，纵然再加上小糜（小糜到底是被羁留在曹操那里，还是死在乱军中，或者根本湮没在民间，没人知道）背后的糜家财团，力量仍然有限。 但之后的结局是：刘禅是皇帝！ 那么这个刘备长子的命运，又将如何？ 从“下边没有了”的简雍传里，偶们充其量只能看出简雍具备魏略中所记载的简氏舍人的特征，其余更深入的，并看不出来什么。但即使只用脑袋笨想。以刘备的亲厚仁德。假如他的长子真的回到他的身边，他几乎不可能立刻将这个“长子”处理掉。而长子假如有机会跟从刘备，以其身世，必不至于湮没在碌碌之中。而我们素知的刘备在刘禅之上只有一个义子：刘封。 三国志刘封传：刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。及先主入蜀，自葭萌还攻刘璋，时封年二十余。 关于刘封的出身，三国演义里基本遵循了三国志的说法，认为他是罗侯寇氏之子。而魏略中的记载：扶风人刘括避乱入汉中，买得禅。基本没任何联系，除了“罗侯寇氏”和“刘括”的谐音。 时间上就更不对。三国志记载刘备收刘封至少要在生刘禅之前，不然，“未有继嗣”四字就根本无从谈起。而魏略中所载的简氏舍人认刘备长子是在建安十九年。但刘封那时“年二十余”，而刘备长子自建安元年到十九年，那时至少也是二十岁。假如刘备长子生年更在建安以前，自然会更大。也就是说，刘封和刘备长子的年龄是很相近的。 即使如此，他们之间的相似处也仅这两处而已，假如偶们认定三国志刘封传的记载是完全准确不容更改的，那么刘封决不可能是刘备长子。况且在时间上有一定的差距。但既然偶们要作出一种假设，出于无奈，必然要先视典籍中某些记载为可以动摇的，然后再去论述，印证它。 关于刘封，三国演义和三国志里的记载还有点不一样。三国演义里他属于随刘备第一批入川的，而在志里他是和诸葛亮一起的第二批。 有没有可能他是第三批？……第三批的提法瞧起来相当的可笑，同样的可笑出自马超传的注。裴松之说“……且备之入蜀，留关羽镇荆州，羽未尝在益土也。故羽闻马超归降，以书问诸葛亮“超人才可谁比类”，不得如书所云。羽焉得与张飞立直乎？……”瞧起来很是铁板一块。但之前偶在琅琊看到过一种说法，即认为刘备真的有在取益州以后回了荆州一次。假如偶们稍微改一下魏略的地点，把刘备长子的出现安到荆州，则这个刘备长子的履历和刘封就能有三四成的相似。当然，这完全只是一种朦胧的甚至不分青红的臆测。说到底，蜀国史料多缺，良可恨矣！ 无论这个刘备长子究竟是不是刘封，他的回归对蜀国来说，都意味着一场暗地里酝酿的政治风暴即将到来。只要这个人回来了。无论他自己主观有意与否，夺嫡的争斗不可避免。 但这场争斗终究没有出现。对刘备长子来说，或者他根本没有回来，或者他因为什么事情死掉了。对刘封来说，那只是因为他死掉了。 刘封这人很不争气。他身上似乎有一种跟刘备并不相同的狂傲。他不发救兵营救关羽，跟刘备旧部武将比如张飞等等的关系自然是差到极点。但他又欺负孟达。间接得罪了益州土著势力。这人倘若参加夺嫡，原则上几乎没有任何一股势力会支持他。但即使孟达把成破利害说的那么清楚，他却偏不投降魏国。而诸葛亮这时给刘封加的一条罪状正是“虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。” 好象不“因此”以后就很难再除掉刘封了似的。又好象处死刘封的理由，主要的倒是这个，而非刘封所犯过错。 对诸葛亮的为人清明，偶们不应该加以怀疑，而刘封也确实有可死之道。偶们在蜀书里找不到刘封周边形成过小势力的任何记载。刘封那时候除了有刘备义子的身份，要人没人，要兵没兵。他有什么“终难驾御”的地方？ 设若刘封并非刘备义子而是刘备亲子的话，那性质就又完全不同了。 无论如何，能够提前消弭一场可能会爆发壮烈的风暴，对人对国，都是好事情。 偶们也知道“蜀不置史。”蜀书在吴皇后之前记载的刘备妻室只有小甘一位，连孙MM，连小糜都没有，更早在她们之前的刘备正室的记载又哪里会有！至于某些即使在蜀国高层人物眼里也是不能不保存的秘密，千年以下，后人更无从知晓。 因此一切的猜测只是猜测，一切的忖度只是枉然…… 更深夜半，回去睡觉。 又：另外有一个问题是关于刘备的大将张飞的。张飞拿了夏侯家的闺女做老婆，这个事情偶们大家基本上都已经知道了。但那段记载中有一句话说“……在本郡樵采，为飞所得。”本郡，是哪里？曹家和夏侯家都起自沛国谯郡，在三国时代统属于豫州。先主传里说刘备“……曹公厚遇之，以为豫州牧。将至沛收散卒，给其军粮，益与兵使东击布”，可见刘备是曾经在曹操和夏侯的老家做过一番手脚的。夏侯家的闺女被老张抢了，只怕不是夏侯家唯一的损失。因为募兵，夏侯家有可能有部分旁系也被刘备收了过来。比如武帝本纪中记载建安五年曹操打败刘备后，俘虏了夏侯博。这个夏侯博是什么人？有谁知道。 |
小黑屋|三国艺苑
( 鲁ICP备2023037446号 ) 
GMT+8, 2024-4-25 23:22 , Processed in 0.266784 second(s), 27 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
